HUNTER KILLER
Quand les États-Unis sauvent la Russie
Après Gerard Butler dans l’espace dans "Geostorm", voici Gerard Butler sous l’eau dans le rôle d’un capitaine de sous-marin de l’armée américaine qui va se retrouver confronté à un coup d’État en Russie. Bien évidemment on pense par moments à "A la poursuite d’Octobre rouge", avec entre autres une similitude dans le fait qu’un officier américain ait confiance en son homologue russe et que l’action gravite autour d’un sous-marin.
Avec "Hunter Killer" on est dans du cinéma américain d’action ultra standard, porté par un scénario ultra convenu, le tout parcouru par des scènes d’actions trop invraisemblables pour qu’on puisse y adhérer (le sous-marin semble se piloter comme une voiture, prenant des virages très facilement). L’ensemble baigne dans un traitement au premier degré qui n’arrange en rien les choses. De plus les tentatives d’installer du suspense ne marchent que trop rarement. Si les scènes sous-marines sont loin d’être une réussite, celles sur la terre ferme ne s’en sortent pas mieux. La réalisation est tout ce qu’il a de plus lambda et ne propose rien de nouveau dans son traitement de l’action (qui parfois est digne d’un téléfilm américain de deuxième partie de soirée sur une chaîne de la TNT).
Le profil des personnages s’avère basique à l’image du personnage principal dont le passé n’est pas conventionnel (il n’a pas fait ses classes dans l’école de la marine militaire) et qui se pose en obstacle à la folie guerrière de l’ennemi et de certains de ses supérieurs (il va travailler main dans la main avec un officier russe). Côté casting, Gerard Butler est monolithique, quant à Gary Oldman, il est tout juste en roue libre. Enfin, on note la présence du regretté Michael Nyqvist, décédé en 2017, dans le rôle d’un capitaine de sous-marin russe.
"Hunter Killer", s’il offre un discours pacifiste entre Russie et États-Unis assez bienvenu, est enveloppé dans un scénario et une réalisation qui frisent l’avarie. Le long-métrage de Donovan Marsh se place donc logiquement dans le bas du panier des films de sous-marin.
Kevin GueydanEnvoyer un message au rédacteurCOMMENTAIRES
Hollywood Cgt
vendredi 8 novembre - 10h14
Je comprends maintenant la grève de tous ces studios et intermittent du grand Hollywood, même si le film, question studio à Pinnewood, en Angleterre. Franchement vu la bonne (je suis sérieux mais que cela) pour les cachets ! D'acteurs ! Ils y a du mondes au balcon, mais les images de synthèse détruise même les décors naturels, 2 équipes, 1 en studio l'autre derrière des pc...
Non mais même le Bateaux (Das Boot). Fait en studio est mieux LARGEMENT Tourner.
Vu les notes de ce film, nos chroniques Cinéma ont du lait qui sortent en effleurant le nez.
Question sexe, ils on toujours pas péter l'élastique à leurs âges.
Bref, oui même ce que j'ai lu ? Jamais diffusé en 2ème partie sur la tnt.
Si sortie au Cinéma, le soldat Rayan c'est fait descendre dans la chaloupe, 10 minutes de Tom et Bourne et End.
Bref, je suis très films à 53 Ans, avec le temps, je me disais HOUAS... En 2020 ça va être Grandiose.
Je reviens dans le rétro (attention il y en a plein) de navet d'où au singulier.
Bonne toile, 1h25 j'ai jeter l'éponge, même dans Raging Bull il ne l'a jéte pas..
Val
mercredi 6 mars - 3h54
Un 5 🌟 sans aucun doute, magnifique à souhait🥰
yago
jeudi 12 août - 6h56
un vrai navet du genre.
Sampick
dimanche 31 mai - 8h51
critique pas très objective de la part de Kevin machin chose. pour ma part j'ai bien apprécié le film et notamment l'action ou le yevtchenko vient a la rescousse du sous marin. et puis Gérard Butler en impose comme à chaque fois. bref bon film.
xxx
mercredi 10 juillet - 6h23
quand on aime pas, on aime pas, on est pas obliger d assassiner un film comme ça........(et une petite question: vous avez deja embarquer sur un sous marin......rampant!!!!!)